。 主要是慕强原理……也就是性选择……具体如下…… 一，身高，现在的女人动不动要求男人身高要在175以上，很多女人认为身高要比颜值更重要，这就是生物进化的本能趋势……在原始社会，雄性动物的身体大小，就是强弱的直接 表现……尽管在现代社会，理智上说，男性身高的作用大大降低，但是在本能上，女性依旧会对高个子男性心动，而男性对女性身高要求较宽…… 二，颜值，女性对男性的颜值要求很高，主要是高颜值意味着身体健康，基因优秀，长相怪异丑陋的男性意味着基因有缺陷，在环境恶劣情况下，女性倾向于硬朗长相的男性，而环境安逸时，女性倾向于柔和长相的男性…… 三，身材和强壮程度，在穷困的食物缺乏的地区，肥胖的男人和女人都会被认为是美和强壮的表现，身材壮硕的男人通常被人为有能力的……而在当今社会，略有肌肉，但是身材挺拔的男人较为受欢迎……在当今社会，男性的强壮程度不再被视为“强者”的表现…… 四，金钱，金钱是最直观衡量“强弱”的标准，尤其是在现代社会，有钱男人通常被认为是社会价值高的“强者”，以至于很多渣男喜欢伪装“富二代”进行行骗……女性也更容易对有钱男人心动…… 豪车，豪宅，珠宝，华丽衣服等都属于金钱的一部分……而在原始社会，金钱等同于粮食和食物，是安全感的象征……直接影响择偶倾向……（选择富裕男性的女人，更容易繁衍后代）…… 五，权势（领袖气质），被别人尊重甚至畏惧的男性，通常意味着社会价值高，换句话说，如果你在男性中有威望，那么也通常会被女性青睐，而在等级差异明显的古代社会，权势的地位几乎被无限放大……现在如果在体制内工作的男性也通常更受异性欢迎……在猴群中，猴王往往更容易受异性青睐…… 六，幽默感，幽默感是轻松自信的表现，对自己当下比较认同，这是一种和“焦虑”相反的情况……焦虑意味着“弱者”，所以古板性格的人最不易被女性喜欢……所以幽默感是吸引女性的明确特质之一……这是女性择偶的重要偏好，受女人欢迎的男人不一定有钱，但一定有幽默感……同理，乐观，轻松，和幽默是同一类型的特质…… 七，勇敢，行动力强的表现有很多，比如叛逆，敢于尝试，喜欢冒险等等，勇敢的人多数比较自我中心，而越是放荡不羁，胆大妄为的男人，越是容易激发女性的情绪……甚至女性天生有喜欢“危险”特质的男人的倾向……男人的行动力是明确的影响女性择偶的偏好……而男性的胆量，是衡量性格“强弱”的明确指标…… 八，知识（技能），这点对人的影响较弱，但是如果男性有很强的技术或者他人不会的技能，这是很明显的加分项，而且人类通常对有着“大学教授”头衔的人高看一眼，这严格的说不属于知识而是权势的表达……而且一些读死书的“书呆子”，因为行动力弱，常被女性视为弱者…… 九，主见，有主见果断的男人更容易受女性青睐，女性希望一个强有力的男人去带领她，甚至是掌控她，因此，某些“自以为是”的男人反而容易被女性青睐，而千依百顺的男人往往被女性视为“弱者”…… 十，受女性欢迎的男子，女朋友越是多的男性，反而在女性眼里更加认为是有魅力的……这源于原始社会的雌性之间的同性竞争……同理越是没有女人缘的男性，越是没有女人缘（尴尬）…… 十一，体贴，尽管大多数情况下，女性是择强的，但是男性过分的“刚强”性格，也不会受女人欢迎，所以男性有喜欢照顾人，细心的善解人意的性格，也容易受女性喜欢……也就是最惹女性喜欢的男性性格是“七分刚，三分柔”…… 十二，对自己感兴趣的男性，女人更容易对自己感兴趣的男性产生好感，这也是一种择偶偏好和本能思想…… 十三，熟悉原则，非血缘关系的异性男女，在经常接触的情况下，更容易产生好感和放下戒备心，这就是日久生情的原则……也就是女性通常会对自己熟悉的男性产生兴趣，但是前提是男性要强……如果是低价值男性，则会越久越烦…… 十四，暧昧原则，这是女性征服欲衍生出来的一种心理状态，也就是当一个女人发现男人已经完完全全的爱上自己时，就会对这个已经征服了男人失去兴趣，而吃不准这个男人是否爱上自己时，较容易产生兴趣，所以很多渣男善于搞暧昧…… 十五，清爽原则，男性爱干净，穿着整齐，无异味，不邋遢，这种男性更容易受女性青睐，这意味着男性有条理，进化角度看爱干净，整齐的男性意味着心理的健康…… 另外，从进化角度看，胆小，谨慎，规矩，不去冒险，等更符合“生存欲望”，而争斗，冒险，争强好胜等等，更符合“繁殖欲望”……两者之间可能有些对抗 而男性女性都是崇强贬弱的，本质上没有太大区别，最受男性欺负的“窝囊废”，通常也会被女性轻视…… 所以说人类有时候真的逃脱不了动物本能呢…字多，你说的全对~@稥楿 ：本土豪赏1根鹅毛（10赏金）聊表敬意，对您的敬仰如滔滔江水连绵不绝。 旅游业是埃及最大的外汇增长来源和就业机会的主要创造者。本次峰会由中华人民共和国北京市旅游局主办，将汇集全球400多位旅游行业领袖。"南方太阳酒店 ： 已添加 “在德班见面并保存。
我喜欢同事，有些场景太有趣了。"当别人说这个电视故事展示了托尼·兰德尔最好的一面时，我同意，就像杰克·莱蒙在布莱克·爱沃兹的杰作中一样出色，甚至是比利·怀尔德的《迷失的周末》中的雷·米兰德一样出色。我猜伊朗政府资助这部电影是因为它非常偏向于他们这一边。
……。这是同归于尽的打法啊……。。
