（米格尔·德索萨）"。一位 17 世纪的骑士头戴卷发和羽毛帽子，坐在一个穿着漆面鲍勃和珍珠串的襟翼旁边;有一位 1950 年代的家庭主妇，还有一位戴着遥控手表和背心的爱德华时代的绅士。有效期至11月7日。同样很棒的是巴森思韦特湖站，靠近坎布里亚郡的科克茅斯，那里的下午茶无法正常工作，并在华丽的法国蒸汽火车上供应。。

演员们还不错，不要误会我的意思，但他们不是劳伦斯·奥利维尔（Laurence Olivier），但是，考虑到预算拮据，视觉效果令人惊叹，挂在合理的故事情节上，我可以简单地将这部电影归类为独立日，混合了科洛弗菲尔德，以及一点点尸体抢夺者。虽然图像引人注目，但这部电影未能提供任何深入的情感参与，部分原因是屏幕时间在太多（几乎可以互换）男性角色之间分配，他们中没有一个非常同情或讨人喜欢。剧本试图添加太多元素，最终没有很好地发展任何故事情节。G Vishwambara分别在他们的电影Anghadi （1980）和Sphodanam （1981）中复制了相同的公式，效果很好。

”。”。